Katt Williams on weed

Humor behövs alltid, enjoy!

KD gör det igen

Legaliseringsdebatten har börjat ta fart,
folkhälsoministern gör bort sig igen i Svd's Korseld
där hon ska svara på läsarnas frågor, där en av
frågorna var varför vi inte godkänner de cannabisbaserade läkemedlen
som finns när vi godkänner andra narkotikaklassade läkemedel.

Motioner om avkriminalisering

Först ut var Centerpartiets Fredrik Federley med en motion till riksdagen
om att se över svensk narkotikapolitik och vilka framgångar vi haft (inga) mot narkotikan.
Och nu har även några från Vänsterpartiet lämnat in en liknande motion om
att avkriminalisera privat bruk, då polisens insatser har varit främst riktade mot just brukaren.

Jag bara tackar och tar emot att politikerna har börjat vakna och börjat se detta, nu hoppas vi bara på en förändring, om än långsam, till det bättre, för alla människor som brukar cannabis av olika anledningar, lindring vid sjukdom och besvär, rekreationellt bruk, bakfantaster.

Detta är speciellt glädjande efter tragedin i Korseld där folkhälsominister Maria Larsson svarade på läsarnas frågor.
Hennes svar på varför vi inte godkänner cannabisbaserade (godkända och kontrollerade) läkemedel bredvid de andra narkotikaklassade läkemedlen var hennes svar att:
– "Behovet av vård för cannabisrökning ökar i Sverige och det här är på intet sätt ofarliga preparat. Någon sådan legalisering är därför inte aktuell."

www.svd.se/nyheter/korseld/artikel_3617019.svd

Samtidigt presenterar nu ett Australienskt forskarteam att cannabisämnet CBD kan verka antipsykotiskt vid schizofreni

Är inte amfetaminbaserade läkemedel på intet sätt ofarliga preparat? Bensodiazepiner?
Dessutom svarar hon inte ens på frågan, vilket tydligt vittnar om hennes brist på kunskap i ämnet, och en stor dos nonchalans mot de människor som lider varje dag av olika sjukdomar där de vet att de skulle få lindring. Cannabis är dessutom en av de mest lättdoserade medicinerna, eftersom du kan spraya det under tungan och därmed snabbt känna när det har verkan.
Enligt kvinnan med fibromyalgi krävdes 3 bloss. Detta är inga mängder som gör dig särskilt stenad eller ens hög.

Och vad består denna vård för cannabismissbruk av? Du får lämna piss-prov under en tid, och det är i princip allt, då cannabis inte är en särskilt svår drog att sluta med eftersom den inte är fysiskt beroendeframkallande, problematiken är mycket mindre än t.ex. om du ska sluta röka tobak.
De som dock har en missbruksproblematik ska få en bra och fungerande vård.

Nå, nu hoppas vi på bättring inför en liberalare narkotikapolitik som kan plocka stora pengar rakt in i statskassan!

MS-sjuk man straffas för lagligt Cannabis

Man slutar aldrig häpnas.
En Ms-sjuk man i Brittish Columbia straffas av vårdhemmets föreståndare för att han röker läkarmarijuana mot sina smärtor och spasmer.
Hon ansåg att Cannabis är knark och som straff beslagtog hon, genom att skicka två män, hans elektriska rullstol, som är nödvändig för att han ska kunna transportera sig, och därmed är han tvingad till att ligga i sin egen avföring i sju dygn.

De stal även hans marijuana, som han har licens till och som skrevs ut av läkare, men den fick han dock tillbaka efter att han hotade med att anmäla dem till polisen för det.

På vilket sätt tror föreståndaren att hon står över lagen här?

Sjuka straffas för Cannabis-innehav

Fallet 2007 med en MS-sjuk kvinna som fick ett års fängelse för att hon odlade och rökte cannabis i syfte att lindra de smärtor hennes sjukdom innebär:

"För mig fungerar marijuana både som lugnande för stressen,
jag slipper 80% av krampanfallen, sover utan störningar, smärtstillande och samtidigt får jag aptit.
I stället är jag hänvisad till att som nu ta bromsmedicin som består i sprutor varannan dag
som ger enorma smärtor i hela kroppen och blåmärken eller cellgiftsbehandling
som ger hemska biverkningar," skriver hon om sin situation på en webbsida."

Fallet 2004 med en kvinna som lider av fibromyalgi som fick 6 månaders fängelse för innehav av cannabis, som hon också använde för att lindra sina symtom med:

"- Jag tog tre bloss.
Efter fem minuter var värken borta i hela kroppen och musklerna helt avslappnade,
det var helt underbart.
Jag skäms inte ett dugg.
Jag har aldrig mått så bra, sa hon i en intervju med Aftonbladet"

http://www.medicinskmarijuana.com/swecases.html

Vilka svar vill regeringen ge dessa människor, för de är i tusental som finner lindring och ro av Cannabis?
Eller det är kanske därför som Beatrice Ask avslog den formella vädjningen utan motivering, de har inga svar, bara moraliska principer.
De är känslokalla och de har ingen insikt eller kunskap i ämnet öht. Det är pinsamt och jag skäms!
Jag skäms över att betala skatt till en stat som kränker människor på detta viset. Sjuka människor buras in.
Polisen lägger enorma resurser på att haffa dessa människor, som inte skadar någon annan, medans mördare, våldtäktsmän etc går fria.
Är det acceptabelt? Är det försvarsbart?
NEJ! DET ÄR FRUKTANSVÄRT UPPRÖRANDE!
Var är respekten? Var är människovärdet?

Nej, SKAMLIGT SVERIGE!

"War on Drugs"

http://www.flamman.se/utrikes.php?id=...http://www.flamman.se/utrikes.php?id=6666

USA's war on drugs drabbar fattiga länder hårt, speciellt sydamerika.

"Men Laura Carlsen är stenhård i sin kritik mot USA-administrationerna som via olika frihandelsavtal och ”krig mot drogerna” försöker påtvinga Mexiko och Centralamerika olika ”planer” i stil med Plan Colombia. De är förevändningar för att via USA:s lagstiftning och handelsavtalens regler och normer lägga under sig strategiska handelsrutter för USA-bolagen samt regionens naturresurser. Kongressen anslog förra året på uppmaning av

Bushadministrationen 1,4 miljarder dollar för en treårsperiod för dessa uppgifter.
– Mexiko varken vinner eller förlorar kriget mot drogerna, för det är ett krig enligt en modell där det inte går att vinna bara för att du skickar ut specialtrupper från armén på gatorna. Det är en misslyckad strategi där våldet trissas upp. Knarkbaronerna vill fortsätta sina ”affärer” men när staten lanserar en väpnad offensiv och arresterar ett antal av dessa i ett land där det inte existerar en väpnad konflikt och i en situation där drogerna utgör en enorm lukrativ marknad som den i USA, frigör den samtidigt farliga krafter"

Jämför med USA's krig mot Bolivia och koka-odlingarna, samtidigt som The Coca Cola Company lagligt importerar just koka-blad till sin välkända dryck.

Skamligt Sverige!

Det är för mig helt vansinnigt att neka sprutnarkomaner ett sprutbytesprogram.
Vad är det staten säger då?
-"Nej, ni har själva satt er i denna sitsen, så nu får ni inga rena sprutor och därför förtjänar ni HIV och aids."
Signalen som staten sänder ut i den här frågan är tydlig, mycket tydlig: "Vi bryr oss inte om några knarkare".
För det är den människosynen de har, de som bestämmer i folkhälsofrågor och i narkotikapolitiken, som
folkhälsominister Maria Larsson, som har absolut inga kunskaper om droger eller kemi öht, hur kan en sådan person
sitta och bestämma i frågor hon inte har kunskap i?
Låter man en amatör sitta och bestämma i hjärt och kärlsjukdomar och vilken vård dessa patienter ska ha?
Nej självklart inte, så varför låter man människoföraktande personer sitta och bestämma över andra människors livsvillkor?

Jag tycker det är helt jävla sinnessjukt!
Här går människor och riskerar att få HIV, och sedan aids, en sjukdom som kräver livslång vård och som är väldigt omvävlande för en individ att få, även sjukdommar som hepatit C. De nekas alltså ett program som är BEVISAT[1] effektiv rent vårdmässigt, sk harm reduction, och detta ska de inte få, pga att några käringar och gubbar tycker det är fel att knarka?
Vad har deras personliga åsikter med detta att göra?
Folk knarkar, och de kommer göra det oavsett vilka visioner politikerna har, men med en effektiv vårdpolitik och en liberalare syn på droger kan vi minska sjukdomar, vi kan minska antalet tunga missbrukare, men vi gör det inte, bara för att någon tycker det är fel att knarka.

Istället för att bara se ned på dessa människor, istället för att bara titta på dem som "knarkare", borde vi kanske ändra vår syn, och samhällets syn, på narkomaner, har inte de också rätt till vård? Har inte de också rätt att bli bemötta med värdighet och respekt som alla andra inom vården?
Varför har vi en människofientlig drogpolitik som bevisligen gör fler människor till narkomaner än vad en liberalare syn på drogerna gör?
Även en sprutnarkoman är mån om sin hälsa, men politikerna borde kan utbilda sig lite mer i vad heroin faktiskt gör med kroppen efter flera års bruk/missbruk!

Skamligt Sverige!

Jag tänker mer och mer på versen från Lär av dom lärda med Svenska Akademien:
"Lär av dom lärda, betrakta utan att se
dom är ju lite mindre värda
så vad gör det om några stryker med?"

Källor:
[1] http://www.drugnews.nu/article.asp?id=2886